Between Law and Politics: Enforcing European Values Before the CJEU
DOI:
https://doi.org/10.47078/2026.1.369-396Keywords:
Article 2 TEU, rule of law, CJEU, Infringement Proceedings, principle of conferral, European valuesAbstract
This article examines how the Court of Justice of the European Union (CJEU) enforces the values in Article 2 TEU through its recent case law, particularly in infringement proceedings. While Article 2 TEU sets out binding legal norms, this article argues that their enforcement by the CJEU is only legitimate when tied to the material scope of EU law. The CJEU’s approach – especially since the ASJP ruling – is best understood as a doctrinally constrained method of interpreting existing obligations, not as a basis for autonomous value enforcement. The article identifies four conditions that must be met: a concrete link to EU law, a clearly defined legal obligation in primary or secondary law, limits on expanding the substance of legal norms through values, and interpretation based on the shared constitutional traditions of the Member States. The article concludes that using Article 2 TEU as an independent legal basis would breach the principle of conferral and bypass the political enforcement mechanism laid down in Article 7 TEU.
Downloads
References
Bánkuti, M., Halmai, G., Scheppele, K.L. (2012) ‘Hungary’s Illiberal Turn: Disabling the Constitution’, Journal of Democracy, 23(3), pp. 138–146; https://doi.org/10.1353/jod.2012.0054.
Blauberger, M., Kelemen, R.D. (2017) ‘Can courts rescue national democracy? Judicial safeguards against democratic backsliding in the EU’, Journal of European Public Policy, 24(3), pp. 321–336; https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1229357.
Bonelli, M., Claes, M. (2018) ‘Judicial serendipity: how Portuguese judges came to the rescue of the Polish judiciary’, European Constitutional Law Review, 14(3), pp. 622–643; https://doi.org/10.1017/S1574019618000330.
Britz, G. (2015) ‘Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof’, Europäische Grundrechte Zeitschrift, 42(24) pp. 275–281.
Britz, G. (2023) ‘Kontextabhängige Bewertung der Rechtsstaatlichkeit von Justizreformen’, Neue Juristische Wochenschrift, 76(39), pp. 2819–2823.
Călin, D. (2020) ‘Changes Brought to the “Justice Laws” during the 2017-2019 Interval. The Serious Impairment of the Rule of Law principles’ in KAS e.V. (ed.) 900 Days of uninterrupted siege upon the Romanian Magistracy. A Survival Guide. 1st edn. Bucharest: C.H. Beck, pp. 1–40.
Calliess, C. (2004) ‘Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht?’, Juristen Zeitung, 59(21), pp. 1033–1084.
Calliess, C. (2022) ‘Art. 2’ in Calliess, C., Ruffert, M. (eds.) EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar. 6th edn., Munich: C.H.Beck.
Castillo-Ortiz, P. (2019) ‘The Illiberal Abuse of Constitutional Courts in Europe’, European Constitutional Law Review, 15(1), pp. 48–72; https://doi.org/10.1017/S1574019619000026.
Craig, P. (2021) ‘Institutions, Power and Institutional Balance’ in Craig, P., de Búrca, G. (eds.) The Evolution of EU Law. 3rd edn. Oxford: Oxford University Press, pp. 46–89; https://doi.org/10.1093/oso/9780192846556.003.0003.
Cremer, H.-J. (2022) ‘Art. 49’ in Calliess, C., Ruffert, M. (eds.) EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar. 6th edn. Munich: C.H.Beck.
Dimitrov, G., Plachkova, A. (2020) ‘Bulgaria and Romania, twin Cinderellas in the European Union: how they contributed in a peculiar way to the change in EU policy for the promotion of democracy and rule of law’, European Politics and Society, 22(2), pp. 167–184; https://doi.org/10.1080/23745118.2020.1729946.
European Commission (2014) ‘COM(2014) ‘A new EU Framework to strengthen the Rule of Law’, COM(2014) 158 final, 11 March 2014.
European Convention (2003) ‘Plenary Session of 27 February 2003 – Giscard d’Estaing’, pp. 4-006 [Online]. Available at: https://www.europarl.europa.eu/Europe2004/textes/verbatim_030227.htm (Accessed: 6 October 2025).
European Parliament, Council of the European Union (2020) ‘Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on a general regime of conditionality for the protection of the Union budget’ [Online]. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2020/2092/oj/eng (Accessed: 7 October 2025).
Gärditz, K.F. (2019) ‘Institutioneller Respekt und unabhängige Justiz’, Deutsche Richterzeitung (DRiZ), 2019/97, pp. 134–137.
Germelmann, C.F. (2021) ‘Alternativen zum Rechtsstaatsverfahren nach Art. 7 EUV? Neuere Überlegungen der Unionsorgane auf dem Prüfstand des Primärrechts’, Die öffentliche Verwaltung, 74(5) pp. 193–204.
Giegerich, T. (2015) ‘Verfassungshomogenität, Verfassungsautonomie und Verfassungsaufsicht in der EU: Zum "neuen Rechtsstaatsmechanismus" der Europäischen Kommission’ in Calliess, C. (ed.) Herausforderungen an Staat und Verfassung. Völkerrecht, Europarecht, Menschenrechte; Liber Amicorum für Torsten Stein, zum 70. Geburtstag. pp. 499–542; https://doi.org/10.5771/9783845254319-499.
Giegerich, T. (2019) ‘Die Unabhängigkeit der Gerichte als Strukturvorgabe der Unionsverfassung und ihr effektiver Schutz vor autoritären Versuchungen in den Mitgliedstaaten’, Zeitschrift für europarechtliche Studien, 22(1), pp. 61–111; https://doi.org/10.5771/1435-439X-2019-1-61.
Grabowska-Moroz, B. (2023) ‘Judicial Dialogue about Judicial Independence in Terms of Rule of Law Backsliding’ CEU Democracy Institute Working Paper, 2023/12, pp. 1–26; https://doi.org/10.2139/ssrn.4450094.
Hainthaler, C. (2024) ‘Die Sicherung der Werteunion. Handlungsoptionen der Europäischen Union zum Schutz der gemeinsamen Werte des Art. 2 EUV’, Schriften zum Europäischen Recht. Berlin: Duncker and Humblot; https://doi.org/10.3790/978-3-428-58957-9.
Halmai, G. (2019) ‘The making of "illiberal constitutionalism" with or without a new constitution: the case of Hungary and Poland’ in Landau, D., Lerner, H. (eds.) Comparative Constitution Making. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 302–323; https://doi.org/10.4337/9781785365263.00021.
Haltern, U. (2017) Europarecht: Dogmatik im Kontext, Band II: Rule of law, Verbunddogmatik, Grundrechte. 3rd edn. Tübingen: Mohr Siebeck; https://doi.org/10.1628/978-3-16-155345-5.
Haltern, U. (2021) ‘Wirkliche Widersprüche und die Methode, wodurch sie sich lösen lassen. Zum europäischen Verfassungsgerichtsverbund’, Archiv des öffentlichen Rechts, 146(19), pp. 195–252; https://doi.org/10.1628/aoer-2021-0010.
Hilf, M., Schorkopf, F. (2025) ‘Art. 2’ in Grabitz, E., Hilf, M., Nettesheim, M. (eds.) Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV. 85th edn. München: C.H.Beck.
Hillgruber, C., Strickrodt, S. (2022) ‘Unter der Kuratel des Europäischen Gerichtshofs’, FAZ Einspruch Exklusiv, 2 February [Online]. Available at: https://www.faz.net/einspruch/eugh-legt-den-begriff-der-rechtsstaatlichkeit-in-den-europaeischen-vertraegen-aus-17773765.html. (Accessed: 6 October 2025).
Hillion, C. (2016) ‘Overseeing the Rule of Law in the EU. Legal Mandate and Means’ in Closa, C., Kochenov, D. (eds.) Reinforcing the Rule of Law Oversight in the European Union. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 59–81; https://doi.org/10.1017/CBO9781316258774.005.
Huber, P.M. (2015) ‘Grundrechtsschutz in Europa – Vermehrung, Verunsicherung, Kohärenz’, in Biaggini, G., Diggelmann, O., Kaufmann, C., Thürer, D. (eds.) Polis und Kosmopolis. Festschrift für Daniel Thürer. Zürich, St. Gallen: Dike Verlag, pp. 305–322.
Huber, P.M. (2022) Warum der EuGH Kontrolle braucht. Wien: Jan Sramek Verlag.
Huber, P.M., Paulus, A.L. (2015) ‘Cooperation of Constitutional Courts in Europe. The Openness of the German Constitution to International, European, and Comparative Constitutional Law’ in Andenas, M., Fairgrieve, D. (eds.) Courts and Comparative Law. Oxford: Oxford Scholarship Online pp. 281–299; https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198735335.001.0001.
Hummer, W. (2015) ‘Die gemeinsame Wertebasis in der EU. Vertikales und horizontales „Kongruenz- und Homogenitätsgebot"’ in Pichler, P. (ed.) Rechtswertestiftung und Rechtswertebewahrung in Europa. Wien, Graz: NWV, pp. 65–92.
Jacqué, J. P. (2004) ‘The principle of institutional balance’, Common Market Law Review (CMLR), 41(2), pp. 383–391; https://doi.org/10.54648/COLA2004012.
Jakab, A., Kochenov, D. (2017) The Enforcement of EU Law and Values: Ensuring Member States’ Compliance. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198746560.001.0001.
Kaiser, L. (2023) ‘A New Chapter in the European Rule of Law Saga? On the European Commission’s attempt to mobilise Art. 2 TEU as a stand-alone provision’, VerfBlog, 4 March [Online]. Available at: https://verfassungsblog.de/a-new-chapter-in-the-european-rule-of-law-saga/ (Accessed: 6 October 2025).
Kassner, U. (2003) Die Unionsaufsicht: Ausmaß und Bedeutung des Überwachungsmechanismus nach Art. 7 des Vertrags über die Europäische Union. Frankfurt am Main: Lang.
Klatt, M. (2019) ‘Herabsetzung des Ruhestandsalters für Richter in Polen’, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 38(15), pp. 1109–1118.
Kovács, K., Scheppele, K.L. (2021) ‘Rechtsstaat unter Druck. Ungarn, Polen und die Rolle der EU’, Aus Politik und Zeitgeschichte, 71(37), pp. 32–39.
Kovács, K., Tóth, G.A. (2011) ‘Hungary’s Constitutional Transformation’, European Constitutional Law Review, 7(2), pp. 183–203; https://doi.org/10.1017/S1574019611200038.
Lavelle, P. (2019) ‘Europe's Rule of Law Crisis: An Assessment of the EU's Capacity to Address Systemic Breaches of Its Foundational Values in Member States’ Trinity College Law Review, 2019/22, pp. 35–50.
Lenaerts, K. (2017) ‘Die Werte der Europäischen Union in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union: eine Annäherung’ Europäische Grundrechte Zeitschrift (EuGRZ), 44(21), pp. 639–642.
Levits, E. (2018) ‘Die Europäische Union als Wertegemeinschaft’ in Jäger, T. (ed.) Europa 4.0? Die EU im Angesicht politischer und technologischer Herausforderungen. Wien: Jan Sramek Verlag, pp. 239–270.
Martenczuk, B. (2018) ‘Art. 7 EUV und der Rechtsstaatsrahmen als Instrument der Wahrung der Grundwerte der Union’ in Kadelbach, S. (ed.) Verfassungskrisen in der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos, pp. 41–60; https://doi.org/10.5771/9783845293004-41.
Martens, S.A.E. (2013) Methodenlehre des Unionsrechts. Tübingen: Mohr Siebeck; https://doi.org/10.1628/978-3-16-153107-1.
Mayer, F.C. (2024), ‘Judikativer Werteschutz in der Europäischen Union: Grundlagen und Chancen’, Europarecht, 59(3), pp. 219–240; https://doi.org/10.5771/0531-2485-2024-3-219.
Möllers, C., Schneider, L. (2018) Demokratiesicherung in der Europäischen Union. Tübingen: Mohr Siebeck; https://doi.org/10.1628/978-3-16-156199-3
Nettesheim, M. (2019) ‘„Gegründet auf Werten ...“: Das Narrativ der Wertegemeinschaft und der Sanktionsmechanismus des Art. 7 EUV’ in Franzius, C., Mayer, F.C., Neyer, J. (eds.) Die Neuerfindung Europas. Baden-Baden: Nomos, pp. 91–110; https://doi.org/10.5771/9783845292700.
Nettesheim, M. (2021) ‘Kompetenzkonflikte zwischen EuGH und Mitgliedstaaten. Einrichtung eines Vertragsklarstellungsverfahrens’, Zeitschrift für Rechtspolitik, 54(8), pp. 222–226.
Nettesheim, M. (2022) ‘Die „Werte der Union“: Legitimitätsstiftung, Einheitsbindung, Föderalisierung’, Europarecht, 57(5), pp. 525–546; https://doi.org/10.5771/0531-2485-2022-5-525.
Nettesheim, M. (2024) ‘Die föderale Homogenitätsklausel des Art. 2 EUV’, Europarecht, 59(3), pp. 269–300; https://doi.org/10.5771/0531-2485-2024-3-269.
Niedobitek, M. (2004) ‘Völker- und europarechtliche Grundfragen des EU-Beitrittsvertrag’, Juristen Zeitung, 59(8), pp. 369–420.
Ohler, C. (2025) ‘Art. 49’, in Grabitz, E., Hilf, M., Nettesheim, M. (eds.) Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV. 85th edn. München: C.H.Beck.
Pechstein, M. (2018) ‘Art. 49’ in Streinz, R. (ed.) EUV/AEUV. 3rd edn. Munich: C.H. Beck.
Riedl, B. (2024) ‘ECJ Encroachment on Domestic Judicial Autonomy? – An Evaluation of ECJ Value-Operationalizing Case Law in Juízes Portugueses and Subsequent Cases’, European Public Law, 30(2), pp. 157–186; https://doi.org/10.54648/euro2024009.
Rossi, L.S. (2020) ‘La valeur juridique des valeurs. L'article 2 TUE: relations avec d'autres dispositions de droit primaire de l'UE et remèdes juridictionnels’, Revue Trimestrielle de Droit Europeen, 2020/11, pp. 639–657.
Rötting, M. (2009) Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union. Berlin, Heidelberg: Springer; https://doi.org/10.1007/978-3-642-01766-7.
Ruffert, M. (2022) ‘Art. 7’ in Calliess, C., Ruffert, M. (eds.) EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar. 6th edn. Munich: C.H. Beck.
Ruffert, M. (2022) ‘Art. 269’ in Calliess, C., Ruffert, M. (eds.) EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar. 6th edn. Munich: C.H. Beck.
Sadurski, W. (2010) ‘Adding Bite To A Bark. The Story of Article 7, E.U. Enlargement, and Jörg Haider’, Columbia Journal of European Law, 16(3), pp. 385–426.
Sadurski, W. (2019a) ‘Polish Constitutional Tribunal Under PiS’, Hague Journal on the Rule of Law, 11(1), pp. 63–84; https://doi.org/10.1007/s40803-018-0078-1.
Sadurski, W. (2019b) Poland’s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/oso/9780198840503.001.0001.
Scheppele, K.L., Kochenov, D., Grabowska-Moroz, B. (2020) ‘EU Values Are Law, after All: Enforcing EU Values through Systemic Infringement Actions by the European Commission and the Member States of the European Union’, Yearbook of European Law, 2020/39, pp. 3–121; https://doi.org/10.1093/yel/yeaa012.
Schmahl, S. (2000) ‘Die Reaktionen auf den Einzug der Freiheitlichen Partei Österreichs in das österreichische Regierungskabinett’, Europarecht, 35(5), pp. 819–835.
Schmahl, S. (2015) ‘Filling a Legal gap?: Das neue EU-Monitoring-Verfahren bei Rechtsstaatsdefiziten’ in Calliess, C. (ed.) Herausforderungen an Staat und Verfassung. Völkerrecht, Europarecht, Menschenrechte. Liber Amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos, pp. 834–855; https://doi.org/10.5771/9783845254319-834.
Schmidt, M., Bogdanowicz, P. (2018) ‘The Infringement Procedure in the Rule of Law Crisis: How to Make Effective Use of Art. 258 TFEU’, Common Market Law Review, 55(4), pp. 1061–1100; https://doi.org/10.54648/COLA2018093.
Scholtes, J. (2023) ‘Constitutionalising the end of history? Pitfalls of a non-regression principle for Article 2 TEU’, European Constitutional Law Review, 19(1), pp. 59–87; https://doi.org/10.1017/S1574019622000451.
Schorkopf, F. (2000) Homogenität in der Europäischen Union, Ausgestaltung und Gewährleistung durch Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 EUV. Berlin: Duncker and Humblot; https://doi.org/10.3790/978-3-428-49870-3.
Schorkopf, F. (2019) ‘Europäischer Konstitutionalismus oder die normative Behauptung des „European way of life“. Potenziale der neueren Werterechtsprechung des EuGH’, Neue Juristische Wochenschrift, 72(47), pp. 3418–3423.
Schorkopf, F. (2020) ‘Der Wertekonstitutionalismus der Europäischen Union’, Juristen Zeitung, 75(10), pp. 477–485; https://doi.org/10.1628/jz-2020-0139.
Schorkopf, F. (2025) ‘Art 7’ in Grabitz, E., Hilf, M., Nettesheim, M. (eds.) Das Recht der Europäischen Union, EUV/AEUV. 85th edn. München: C.H. Beck.
Skouris. V. (2018) Demokratie und Rechtsstaat. Europäische Union in der Krise. Munich: C.H.Beck.
Sommermann. K.-P. (2020) ‘Die gemeinsamen Werte der Union und der Mitgliedstaaten’ in Niedobitek M. (ed.) Europarecht. Grundlagen und Politiken der Union. 2nd edn. Berlin: De Gruyter, pp. 257–292; https://doi.org/10.1515/9783110498349-003.
Spieker, L.D. (2019) ‘Breathing Life into the Union’s Common Values: On the Judicial Application of Article 2 TEU in the EU Value Crisis’, German Law Journal, 20(8), pp. 1182–1213; https://doi.org/10.1017/glj.2019.84.
Spieker, L.D. (2022) ‘Werte, Vorrang, Identität: Der Dreiklang europäischer Justizkonflikte vor dem EuGH’, Europarecht, 57(3), pp. 305–313.
Spieker, L.D. (2023) EU Values Before the Court of Justice: Foundations, Potential, Risks. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/oso/9780198876717.003.0001.
Spieker, L.D., Morijn, J., Gašperin Wischhoff, J. (2024) ‘Die stille Mehrheit hat ihre Stimme gefunden: Fünf Fragen an John Morijn und Luke Dimitrios Spieker’, VerfBlog, 22 November; https://doi.org/10.59704/47ba886649344bea.
Streinz, R. (2018) ‘Principles and values in the European Union’ in Hatje, A., Tichý, L. (eds.), Liability of Member States for the Violation of Fundamental Values of the European Union. Baden-Baden: Nomos, pp. 7–22; https://doi.org/10.5771/9783845293721.
Terhechte, J.P. (2023) ‘Art. 2’ in Pechstein, M., Nowak, C., Häde, U. (eds.) Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV. 2nd edn. Tübingen: Mohr Siebeck.
Tridimas, T. (2006) The General Principles of EU Law. 2nd edn. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/oso/9780199258062.001.0001.
Vassileva, R. (2020) ‘Threats to the Rule of Law: The Pitfalls of the Cooperation and Verification Mechanism’, European Public Law, 26(3), pp. 741–768; https://doi.org/10.54648/EURO2020062.
von Bogdandy, A. (2009) ‘Founding Principles’ in von Bogdandy, A., Bast, J. (eds.) Principles of European Constitutional Law. 2nd edn. Oxford: Hart Publishing, pp. 11–54.
von Bogdandy, A. (2019) ‘Tyrannei der Werte? Herausforderungen und Grundlagen einer europäischen Dogmatik systemischer Defizite’, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 79(3), pp. 503–552.
von Bogdandy A., et al. (2021) Defending Checks and Balances in EU Member States: Taking Stock of Europe’s Actions. Berlin: Springer; https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6.
von Bogdandy, A., Spieker, L.D. (2019) ‘Countering the Judicial Silencing of Critics: Article 2 TEU Values, Reverse Solange, and the Responsibilities of National Judges’, European Constitutional Law Review, 15(3), pp. 391–426; https://doi.org/10.1017/S1574019619000324.
von Bogdandy A., Spieker, L.D. (2020) ‘Reverse Solange 2.0: Die Durchsetzung europäischer Werte und die unions- und strafrechtliche Verantwortung nationaler Richter’, Europarecht, 55(3), pp. 301–331; https://doi.org/10.5771/0531-2485-2020-3-301.
von Bogdandy, A., Spieker, L.D. (2023) ‘Transformative Constitutionalism in Luxembourg: How the Court Can Support Democratic Transitions’, Columbia Journal of European Law, 29(2), pp. 65–92; https://doi.org/10.2139/ssrn.4146323.
Voßkuhle, A. (2018) Die Idee der Europäischen Wertegemeinschaft: The idea of the European Community of values = Hē idea tēs Eurōpaïkēs Koinotētas axion. Köln: Verlag Klaus Bittner.
Weber, A. (2017) ‘Europäisches Rechtsdenken in der Krise?’, Die öffentliche Verwaltung,, 70(18), pp. 741–748.
Weber, F. (2022) ‘Die Identität des Unionsrechts im Vorrang’, Juristen Zeitung, 77(6), pp. 292–301; https://doi.org/10.1628/jz-2022-0091.
Wendel, M. (2019) ‘Rechtsstaatlichkeitsaufsicht und gegenseitiges Vertrauen – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 25.7.2018, Rs. C-216/18 PPU (Minister for Justice and Equality gegen LM)’, Europarecht, 54(1), S. 111–131; https://doi.org/10.5771/0531-2485-2019-1-111.
Wollenschläger, F. (2014) ‘Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten’, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 25(15), pp. 577–580.
Wyrozumska, A. (2022) ‘Conflict Between the Polish Constitutional Tribunal and the CJEU with Regard to the Reforms of the Judiciary’, Archiv des Völkerrechts, 60(4), pp. 379–409; https://doi.org/10.1628/avr-2022-0021.
Yuratich, D. (2017) ‘Article 13(2) TEU: Institutional Balance, Sincere Co-Operation, and Non-Domination During Lawmaking?’ German Law Journal, 18(1), pp. 99–126; https://doi.org/10.1017/S207183220002188X.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
