The Protection of Fundamental Rights in Hungary
DOI:
https://doi.org/10.47078/2026.1.175-203Keywords:
constitution, Constitutional Court, Commissioner for Fundamental Rights, fundamental rights protection, limitation of fundamental rights, constitutional complaint, judicial initiativeAbstract
The analysis of Hungary’s constitutional framework for fundamental rights protection primarily addresses how the constitution guarantees the fundamental rights and obligations (the fundamental rights catalogue, internal enforcement of international legal obligations regarding the protection of human rights and various limitation tests). Furthermore, issues related to the adjudication of fundamental rights are examined, such as which state organs protect the rights, particularly the role, competences and proceedings of the Constitutional Court (its powers, petitioners, success rate of petitions and details of the two most common types of procedures: the constitutional complaint and judicial initiative, the role of the president and the Constitutional Court, the role of the judge-rapporteur, consequences of unconstitutionality and acceptance of decisions). Furthermore, the role of the Commissioner for Fundamental Rights (CFR), as a National Human Rights Institution (NHRI) in Hungary, is analysed, discussing how the concepts of independence, pluralism, access, funding and broad mandate apply concerning the ombudsman.
Downloads
References
Csink, L. (2016) ‘Az Ombudsman’ in Jakab, A., Gajduschek, Gy. (eds.) A magyar jogrendszer állapota (The Status of the Hungarian Legal system). Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, pp. 600–616 [Online]. Available at: https://jog.tk.hun-ren.hu/uploads/files/21_Csink_Lorant.pdf (Accessed: 15 January 2025).
Kováts, B., Sulyok, T. (2016) ‘A bírói kezdeményezés mint az egyedi normakontroll eszköze az Alkotmánybíróság gyakorlatában’, Alkotmánybírósági Szemle, 2016/2, pp. 75–82.
Kováts, B. (2021a) ‘II. Cikk – Az emberi máltósághoz való jog’ in Csink, L. (ed.) Alapjogi kommentár az alkotmánybírósági gyakorlat alapján. Budapest: Novissima, pp. 18–30.
Kováts, B. (2021b) ‘XV. Cikk – Egyenlőségi klauzula’ in Csink, L. (ed.) Alapjogi kommentár az alkotmánybírósági gyakorlat alapján. Budapest: Novissima, pp. 185–199.
Kováts B. (2021c) ‘XXVIII. Cikk – Tisztességes eljáráshoz való jog’ in Csink, L. (ed.) Alapjogi kommentár az alkotmánybírósági gyakorlat alapján. Budapest: Novissima, pp. 320–360.
Naszladi, G. (2016) Alkotmányjogi panasz a magyar alapjogvédelem rendszerében. PhD Thesis. Pécs: University of Pécs [Online]. Available at: https://pea.lib.pte.hu/bitstream/handle/pea/14545/naszladi-georgina-phd-2016.pdf (Accessed: 15 December 2024).
Sólyom, L. (2014) Normahierarchia az Alkotmányban. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia [Online]. Available at: https://real-eod.mtak.hu/9773/1/Solyom_PRESS.pdf (Accessed: 15 December 2024).
Zakariás, K. (2019) Az emberi méltósághoz való alapjog – Összehasonlító jogi elemzés a német és magyar alkotmánybírósági gyakorlat tükrében. PhD Thesis. Budapest: Pázmány Press [Online]. Available at: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/1499/1/Dokt_Ert_19_Zakarias.pdf (Accessed: 15 January 2025).
Zakariás, K. (ed.) (2022) Az alkotmánybírósági törvény kommentárja. Budapest: Pázmány Press [Online]. Available at: https://jak.ppke.hu/storage/tinymce/uploads/old/uploads/articles/2751678/file/ABTV_komm_TELJES.pdf (Accessed: 15 January 2025).

